Kāpēc Apple varētu ievietot M1X MacBook Pro un iMac Pro, ja M2 ir tepat aiz stūra? Kāpēc ne tikai pagaidīt un izmantot M2X? Nu ...
Cipari un burti
Ja Apple ievēro nosaukšanas konvencijas, kuras viņi izmantojuši silīcija pēdējās desmitgades laikā, tad skaitlis uz mikroshēmas nozīmē silīcija veidošanos, un tas, vai tā beigās ir uzpotēts X, nozīmē, vai tas ir vai nav papildu kodoli un citas funkcijas, kas uzpotētas uz iepakojuma iekšpusē. Tas tā, tas arī viss ... Kaut kā.
Es nokļūšu M2X intel TDP karstā minūtē, taču tas ir nedaudz sarežģītāk. Kāpēc? Tā kā Apple pašlaik ir silīcija ģenerēšanas ziņā uz A14, tomēr tā vietā, lai Mac izmantotu M14 tieši tādai pašai silīcija paaudzei, viņi nolemj numerāciju atsākt ar 1. M1.
VPN piedāvājumi: mūža licence par 16 USD, ikmēneša plāni par 1 USD un vairāk
Lai gan A14 un M1 ir vienādi Icestorm efektivitātes kodoli, Firestorm veiktspējas kodoli un nav tik foršu kodētu grafiku un nervu dzinēju kodolu. M1 vienkārši ir vairāk eCores un pCores nekā A14. Kopā ar lielākām atmiņas iespējām, kā arī zibens kontrolieriem un Mac specifisku IP virtualizācijai un x86 emulācijai. Tā kā burti un cipari ir atšķirīgi, cilvēki vai nu neapzinās, vai patur Momento'ing - Dory'ing - ka A14 un M1irtā pati paaudze. Kāpēc jūs pat redzat cilvēkus… un publikācijas… skaļi domājat par M1 iPhone. Tik lieks, cik tas būtu.
Varbūt citā, vienkāršākā laika skalā - laika līniju Alligator Loki vai Frog Thor - Apple būtu iestrēdzis, nosaucot M1 par A14X, jo modelis ir tik līdzīgs iepriekšējam A12 iPhone, A12X iPad Pro, A10 iPhone, A10X priekš iPad Pro. Bet mēs nedzīvojam šajā laika skalā. Šī laika skala tika apgriezta. Tātad, mēs esam iestrēguši A14 un M1.
Lai gan ... tas ietaupa X vēl vairāk X-tra M1X, ja Apple nolemj palikt pie pašreizējās nosaukšanas shēmas.
Silīcija mērogošana
Avots: Renē Ričijs
Laiks Apple bija vajadzīgs tikai jebkuras konkrētas pielāgota silīcija paaudzes iPhone un iPad Pro versijai. Iepriekš minētie A10 un A10X, vai A12 un A12X. Un jā, tos izmantoja arī iPad Air un Apple TV, taču es patiešām cenšos saglabāt šo vienkāršo.
Mūsdienās Apple ir nepieciešama šīs īpaši pielāgotā silīcija paaudzes iPhone, iPad Pro slīpsvītras mazjaudas Mac un augstas veiktspējas Pro Mac versija. A14, M1 un, domājams, M1X. Un, kas zina, varbūt kādā brīdī pat augstākās klases Pro Mac-as-in-Mac-Pro versija ... bet, jā, vienkārši!
Citiem vārdiem sakot, A14 iPhone, M1 iPad Pro un MacBook Air, Mac mini utt. M1X 16 collu MacBook Pro, iMac Pro utt.
Ja tas palīdz, padomājiet par to vecās skolas Intel valodā - A14 būtu kā pašreizējās paaudzes Ice Lake i3, M1 kā Ice Lake i5 un M1X kā Ice Lake i7… tikai… ar daudz labāku veiktspēju visā līnijā.
pievienojiet paroli zip failam mac
Laika līnijas
Tātad, tagad mēs nonākam pie nākamās neskaidrību kārtas-2021. gads jau ir pusē, un mēs joprojām neesam redzējuši nevienu M1X Pro līmeņa Mac. Tas arī nozīmē, ka rudens ir tepat aiz stūra, kas nozīmē, ka nāk jauni iPhone, kas nozīmē, ka ar viņiem nāk jauna Apple silīcija paaudze. A15.
Tas lika dažiem cilvēkiem teikt, ka ir par vēlu. Apple nevar paziņot par M1X vai kaut ko citu, pamatojoties uz A14 paaudzes silīciju. Vairs ne. Viņi izdarīja. Kuru… varbūt? Bet noteikti ne noteikti.
Apple paziņoja par A14 septembrī un nosūtīja to šā gada oktobrī. Viņi nepaziņoja un nepiegādāja M1 līdz novembrim un joprojām paziņoja par M1 produktiem šī gada aprīlī.
Tagad, dažus gadus, Apple ražo tikai silīcija paaudzes iPhone versiju. Bija A10 un A10X, un A12 un A12X, bet nebija A11X vai A13X. Tuvākais, ko mēs sasniedzām pēdējam, bija A12Z ar visiem tā grafikas kodoliem, kas pilnībā darbojas, un dažus citus pielāgojumus.
Un Apple paziņoja, ka A12Z iPad Pro 2020. gada martā, gandrīz 6 mēnešuspēcpaziņojot par A13 iPhone 11. Un iPad Pro palika pie A12Z, līdz 2021. gada aprīlī gandrīz 6 mēnešus to aizstāja ar M1pēcApple paziņoja par A14 iPhone 12 un iPad Air.
Abas reizes sešus mēnešus-sešus garus mēnešus-iPhone un pat iPad Air bija jaunākas paaudzes silīcijs un labāka viena kodola veiktspēja nekā iPad Pro. Un Apple kopumā bija jāsniedz nulles fs, nulle, svaigs.
Tā kā iPad Pros joprojām bija daudz, daudz labāka daudzkodolu veiktspēja, jo tie joprojām bija daudz, daudz masīvāki daudzkodolu. Šī X dēļ, tāpat kā papildu kodola arhitektūrā. Vai Z, zini, vienkārši ej man līdzi.
M1X pret M2X
Avots: Renē Ričijs
Tātad, argumentu labad pieņemsim, ka Apple nolemj saglabāt M sērijas tempu kopā ar A sēriju, katru gadu izlaižot jaunus izlaidumus, un pēc A15 Apple paziņo par M2 uz vienas paaudzes silīcija. .
kā redzēt eņģeļus
Nedaudz labāks process, par aptuveni 20% labāka veiktspēja, kas līdzsvarota ar aptuveni 20% labāku efektivitāti, varbūt nedaudz vairāk grafikai, un varbūt ARMv9 instrukciju kopas arhitektūrā, lai gan ARM-v9 galvenokārt cenšas līdzināties un dot citiem licenciāti lielāko daļu no tā, ko Apple jau ir darījis pēdējos gados. Bet varbūt mēs tomēr iegūstam jauku vektoru palielinājumu.
Pirmkārt, M2 gandrīz noteikti būtu īpaši mazjaudas mikroshēma, piemēram, M1, kas paredzēta iPad Pro un MacBook Air, piemēram, M1. Otrkārt, baumas liecina, ka mēs nesaņemsim nākamos iPad Pro un MacBook Air līdz nākamajam gadam. Tas nozīmē, ka līdz tam mēs arī nesaņemsim M2X, ja pat tad. Ņemot vērā to, cik ilgi mums ir bijis M1 bez M1X.
Un atkal, vecās skolas-Intel valodā-A15 būtu kā nākamās paaudzes Tiger Lake i3, M2 kā Tiger Lake i5 un M2X kā Tiger Lake i7 ... tikai… joprojām ar daudz labāku veiktspēju visā līnijā.
Un šī laika skala joprojām atstāj… daudz laika M1X MacBook Pros, varbūt pat M1X Mac mini Pros, un stiept mērķi, M1X iMac Pros šoruden, pat pēc tam.
Kas ir vārdā?
Protams, ja Apple atgriezīsies septembrī iPhone tālruņiem un oktobrim Mac datoriem, mūsu tālruņos varētu būt A15 un labāka viena kodola pārraide, nekā M1X nodrošina mūsu Pro līmeņa Mac. Kas, jā ... neērti, bet nekas tāds, kas iepriekš nav noticis ar mūsu Pro līmeņa iPad.
Alternatīvas,… neprāta daudzveidība… iespējas ietver Apple, gaidot un dodoties uz M2X pēc Pro Mac, lai gan es tiešām nevēlos tik ilgi gaidīt, vai ne? Vai arī izmantot nosaukumu, piemēram, X1, nevis M1X, lai salīdzinātu vairāk ... Āboli ar citiem Apple āboliem. Bet tas nemaina faktisko silīciju iekšpusē.
Es domāju, ka Apple varētu izmantot M2 kā nosaukumu M1X, lai padarītu augstas veiktspējas versiju par lielāku skaitli, bet kā viņi sauc nākamās paaudzes īpaši mazjaudas versiju, M3, kas tikai rada jaunu problēmu tālāk pa ceļu. Vai ... tā vietā nosauciet to par M1S, lai iespertu to vēl tālāk pa ceļu?
Apple varētu arī noregulēt augstākas frekvences un veiktspēju M1X, nekā īpaši efektīvais A15 vai M2 jebkad ļautu. Uz ko es personīgi ceru, tikai daļēji, lai pēc to paziņošanas man vairs nebūtu jāuztaisa tieši tas pats video.
Trūkst vienkodola SoC
Avots: Rene Ritchie / iMore
Tas viss ne tikai pilnībā garām; tai trūkst viena kodola SoC: iPhone, pat iPad Pro vai MacBook Air, vienkārši nekad nebūs milzīgais Pro līmeņa Mac kodolu, portu, atmiņas vai krātuves skaits vai displeja izmērs. Un neatkarīgi no tā, katru gadu būs vismaz viens, varbūt vairāki, ātrāki Mac.
Apple ir izveidojis savu ceļvedi, pamatojoties uz vadošo-elles, asiņojošo mezglu-pieejamību un ... varbūt, ka trūkst aizmugurējo malu mezglu, tāpēc būs grūti prognozēt, kad viss notiks. Varbūt arī viņiem.